近日河南許昌。一男子在家挖下水道，突然有了小驚喜。下水道里扒拉出了一堆硬幣，隨之還有玉件和手表。男子將這些清洗后發現，硬幣大多是壹分、貳分、伍分的。
硬幣現在基本很少見了，手表是1980年代左右的，已經嚴重損壞，其中的兩塊玉件男子也看不懂成色和工藝，但估摸著這些東西應該都不值啥錢，后來感覺這件事很有意思，于是就拍視頻發布到網上。
有的網友說，這是要發財了，再放一世紀就更值錢了。還有的說，不用想太多，值不了幾個錢，但這些幾分的硬幣很有紀念意義，好好留著吧。還有的網友說，不要動，這屬于國家的，要交公。
男子挖出的這堆東西究竟屬于誰呢?“屬于誰”在民法上就是“所有權問題”。
首先要定性，男子挖出來的寶貝是否屬于文物。根據據常識判斷，這堆硬幣和八九十年代的手表很定不屬于文物，至于兩塊玉件則值得商榷，是否屬于文物有待于鑒別?？梢苑忠韵聨追N情況討論：
1、如果屬于文物，則根據《文物保護法》第五條規定，中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬于國家所有。此時男子應將玉件上交，如果發現文物及時上報或者上交，使文物得到保護的，由國家給予精神鼓勵或者物質獎勵。
2、如果屬于遺失物(遺忘物)，有這么一種可能，就是這堆東西是某人刻意放在這里，只是由于時間久遠忘記了，這個人是不是原來的房主?或者是某人不小心弄丟了。如果屬于遺失物(遺忘物)，我國《民法典》等法律規定,拾得遺失物、發現遺忘物后,拾得人或發現人均應通知遺失人、遺忘人并報告有關部門，待真正權利人出現后物歸原主。
3、顯然不屬于礦藏。我國《民法典》第二百四十七條規定，礦藏、水流、海域屬于國家所有。此處的礦藏具有自然屬性，強調的是對自認資源的保護，男子發現的這堆寶貝都是人工產物，不適用于該條規定。
結合發現場景分析，地點是在男子自己家里的下水道里，硬幣、手表和器件應該是同時期出現產物，均為上世紀八九十年代的，因此屬于文物的可能性很小。那個時候出生的人現在都三四十歲了，這些物件也有三四十年了，這么長的時間無人來尋找，再加上也不是什么貴重的物品，因此屬于遺失物(遺忘物)的可能性也很小。
綜上，男子發現的這堆東西，大概率是被人拋棄或者不打算要了的普通物件，此時該隊物件屬于“無主物”，適用民法上的“先占先得”原則，通俗來講，就跟垃圾桶里撿垃圾一樣，誰先撿到就是誰的。
對于本案，你是怎么看的呢?
