近年來，余江區人民檢察院秉承“應救盡救”“應救即救”原則，堅持“法律援助、經濟資助、心理輔助、社會扶助、回訪幫助”為一體的“1+X”司法救助模式。2021年以來，共救助困難當事人13人，發放司法救助金27.9萬元。
把司法救助貫穿辦案全領域、全流程
檢察機關司法救助工作的第一大難點在于發現難。為了有效破解司法救助的瓶頸，余江區人民檢察院積極打破慣性思維，建立健全司法救助工作內部協作規定，建立線索及時移送、及時研判、及時處置機制，打好內部通力協作的組合拳。
2021年4月，該院民事檢察辦案組辦理了一起支持起訴8歲兒童請求侵權賠償案件，這起案件因8歲兒童吳某在兒童主題樂園（以下簡稱樂園）玩耍時受傷而引發。受傷的吳某本需要醫療費3萬元，但樂園的經營者只墊付了1.5萬元，后續的醫療費及賠償問題沒有與吳某家屬達成一致。綜合考慮案件中吳某為未成年人，且其父為現役軍人，加之吳某家中母親無業，身體也不好，吳某的爺爺患有癌癥，奶奶又有肝多發性囊腫，需要花費大量的醫療費用，一家人的生活來源全靠父親在部隊的工資，經濟非常困難。該院同步啟動司法救助工作，經過審慎研判，在1周內為其申請了1萬元國家司法救助金，幫助緩解了燃眉之急。2021年5月，吳某父親所在部隊專門向余江區人民檢察院寄送了一封感謝信，感謝檢察機關在維護軍屬合法權益中所做的努力。
以司法救助撬動“社會—司法”雙向保障發力
除了內部聯動，司法救助在實踐的探索中不斷向外拓展，取得共識。2021年10月，余江區人民檢察院辦理了一起交通肇事案，肇事人文某某因無證駕駛無牌且制動系不符合安全標準的三輪電動車發生交通事故，致2人死亡。11月，文某某被判處有期徒刑三年，緩刑四年。但該案的民事賠償卻遲遲無法落實。原因在于文某某本人是原建檔立卡的貧困戶，她的丈夫喪失勞動能力、家中尚有未成年人需要撫養，雖有強烈賠償意愿但無賠償能力。而另一邊，兩名被害人也是家庭的頂梁柱，被害人楊某某妻子身患淋巴瘤、脊椎退行病變等慢性疾病，兒子在工地上摔傷脊椎，一家人沒有經濟來源；被害人祝某家屬有糖尿病等多項慢性病，常年服藥，家庭困難。
一個案件致使三個家庭陷入困境。就在三個家庭一籌莫展時，余江區人民檢察院結合職能，聯合鄉村振興、民政、交警等相關部門給出了“司法救助+多元社會化救助”的方案。一方面，針對兩名受害人家屬，共救助10萬元司法救助金，同時，在相關部門的幫助下解決了低保問題，解決1名被害人兒子就近就業問題，申請了道路交通事故救助基金8萬元，還定期幫助2名家屬進行身體體檢、心理關懷。另一方面，針對肇事人文某某一方，綜合考慮她的家庭情況，檢察機關在相關部門的大力支持下，發動當地愛心人士為她籌款10萬元用于賠償，促成雙方刑事和解，充分適用認罪認罰從寬制度向法院提出適用緩刑的量刑建議，得到采納。鄉村振興部門幫助文某某安排了扶貧就業公益崗位，教育部門幫助減免了其子的學費。
檢察發力，各方給力，三個家庭又有了生活的希望。
司法救助不止救助“金”更為救助“心”
根據司法救助規定，司法救助只是輔助性、一次性救助，而要更好地回答“檢察怎樣救助能實現最佳效果”的實際問題，還需要檢察工作再延伸。
2020年9月，余江發生了一起低保戶命案，患有間歇性疾病的徐某某，因擔心父母會把他送到精神病醫院，竟然持刀劈砍父母，導致父親當場死亡，母親受傷住院。2021年6月，徐某某被判有期徒刑8年，受到了法律的懲罰。但他的母親、案件受害者——倪某某，因年事已高，沒有勞動能力，經濟來源，又身患疾病，生活問題如何解決，還沒有著落。為此，余江區人民檢察院迅速啟動司法救助，并在多個部門的支持下，為倪某某提升了低保待遇，為她的基本生活兜底。還協調衛生健康部門、心理咨詢師定期免費上門體檢，多次進行心理疏導，幫助她積極面對生活。
“依托辦案，真正解決百姓群眾的‘急難愁盼’，這是檢察工作求極致的要求，也是檢察機關的社會責任。”余江區人民檢察院檢察長梁波表示。
不僅是對個案救助，余江區人民檢察院還針對司法救助案件中出現的法律盲點問題積極進行普法教育，“依法平安行普法”“美好生活民法典普法”正在進行。
從辦理一案到教育一片再到提升群眾法治素質，余江區人民檢察院會繼續用更實的行動，筑牢溫暖群眾的檢民連心橋。
審核：劉秋有
供稿：李逢源、劉珊
編輯：施權凌